任志强：万科股权之争未必带来机遇 或会是灾难

1月4日消息任志强今天凌晨再次在其新浪微博发文表示引发万科股权之争的正是“资本的游戏”市场从来都是不讲情面的就像竞争中会有你死我活。资本市场的残酷竞争不一定会对企业的稳定发展带来机遇反而可能带来的是灾难。

以下为微博全文:

再说说和万科有关的那点事儿

我之所以再次选择这本书的封面是想提醒大家引发万科股权之争的正是“资本的游戏”!当资本市场更加开放之后各种资本为寻求利润的最大化必然会在市场中实现资产配置的多样化并保证这些资产的流动性可兑现性。如果有能稳定、相对保险并透明可预见的超过一定长期收益率的投资一定是各种资本的首选。这里包括对拥有优质资产的房地产公司包括上市公司中有潜力的企业尤其是中央政策导向支持的行业。(如地产)

1、资本是不分好坏的。在资本市场中没有阶级斗争的身份标记。什么资本都一样分不出红与黑。资本的运作只有一个目标--盈利。当资本在寻求对收购对象进行控制并试图改变时才有文化、追求、经营、管理等方面的导向和冲突问题。

当这些变化有助于企业与经理人的发展时容易协商一致。当这些变化在短期内不利于经理人利益或也可能影响到企业利润时就可能引发冲突与对抗。尽管长期有助于企业发展也需有各方充分的理解。

所有的企业发展中都可能面临“创造性破坏”式的改革以形成企业的升级。改革就可能有打破传统习惯的破坏有短期利益的牺牲有短期利润的影响等。这就会为全局而影响或牺牲部分人的利益。

2、如果资本是为了收购一个资产并消灭它以便让另外一个同一股东控制的同类竞争的企业有更好的发展。那就变成了恶性的收购。

至少这对被收购目标公司的经理人和员工以及原有的产品、品牌都有些不太公平。

但资本有这种合法的权利资本的拥有者有任意处理自己资本的权利。但沒有任意外理他人财产的权利。也不应为自己而牺牲其它资本的利益。否则就会失去市场的信任和支持。

所有的资本都是为获取更多利润的。许多资本进入到企业中做不发表任何评论和管理意见的合伙人只做为财务投资人分享收益。或以短期交易为主以目标企业为平台获取公开交易的价格差价。

3、合法的资本通过市场进入却未必都有善意或善行。所有的人都希望资本是善着进来善着出去。但也许是善着进来恶着出去或也是恶着进来善着出去。甚至是恶着进来恶着出去。

最初的基金就是以“秃鹫”为名为傲的。基金的行为就和秃鹫一样总是突然袭击总是乘火打劫总是恶意蚕食总是不留情面……越是要死的节奏就越有他们的机会。

但如果没有这些恶的基金乘机而入那么这些面临困难的企业就可能死掉永远没有翻身的机会。尽管这些恶的基金可能狠狠地压价抄底但如果没有他们企业继续的恶化就可能变成一无所有!

恶的基金也许是你的救命恩人!这些基金的恶却可能是善的结果。

市场最终还是以结果论英雄。而非以行为论善恶。